Para instalaciones subterráneas, en general, los cables blindados SWA son una mejor opción que los cables AWA. En concreto, ofrecen mayor resistencia mecánica y mejor resistencia a la presión externa y a los daños físicos.
Cómo elegir entre SWA y AWA para la distribución de energía subterránea
Para circuitos subterráneos trifásicos típicos que utilizan cables multipolares (p. ej., BS 5467 o IEC 60502), el blindaje de alambre de acero (SWA) es la opción técnicamente superior y más rentable.
Cables multipolares: El estándar industrial para instalaciones subterráneas es el blindaje de alambre de acero (SWA). Este proporciona una protección mecánica superior y una alta resistencia a la tracción. Como resultado, estas propiedades resisten el aplastamiento y la tensión longitudinal durante el enterramiento.
Cables de CA monopolares: El blindaje de alambre de aluminio (AWA) es obligatorio. Esto se debe a que el aluminio no es magnético, por lo que evita las corrientes parásitas y el calentamiento inducido. En cambio, el blindaje de acero causaría estos problemas alrededor de un solo conductor.
Comparación de parámetros técnicos: SWA vs. AWA La siguiente matriz describe las diferencias físicas y electromagnéticas críticas entre las capas de blindaje de acero galvanizado y aluminio.
Protección mecánica y durabilidad ambiental
El blindaje cumple dos funciones clave: derivación de la corriente de falla a tierra y protección mecánica para el aislamiento XLPE.
Rendimiento térmico: Tanto los cables SWA como los AWA con aislamiento XLPE soportan un funcionamiento continuo a 90 °C y una temperatura de cortocircuito de 250 °C.
Resistencia al impacto: El SWA ofrece una protección superior contra daños por excavación.
Estabilidad química: Las cubiertas de PVC/LSZH proporcionan protección básica para entornos subterráneos. Sin embargo, se requiere un lecho de plomo o resistente a productos químicos para entornos con alto contenido de hidrocarburos.
Consideraciones electromagnéticas para cables monofásicos
En aplicaciones de CA de alta tensión o alta corriente, el uso de blindaje de acero en cables monofásicos representa un punto crítico de fallo. Cuando un solo conductor transporta CA, genera un campo magnético fluctuante. Este campo induce una corriente en el blindaje de acero magnético.
Esto conlleva:
Calentamiento inductivo: El blindaje actúa como una espira de transformador en cortocircuito, pudiendo fundir la cubierta exterior.
Caída de tensión: Aumento de la impedancia debido a las pérdidas magnéticas.
Como solución, se utiliza blindaje de alambre de aluminio. Dado que el aluminio es no magnético, el campo magnético lo atraviesa sin generar calor significativo. Por lo tanto, es la única opción viable para alimentadores subterráneos monofásicos.
