El cable con conductor de aluminio supone un mayor ahorro en el coste inicial del proyecto
Los cables con conductor de aluminio generan un mayor ahorro en el coste inicial de proyectos de infraestructura de baja tensión (0,6/1 kV) y media tensión que requieren secciones de conductor ≥50 mm². Aunque el aluminio en bruto presenta una conductividad eléctrica inferior (~61% IACS) respecto al cobre, lo que requiere una superficie de sección transversal 1,6 veces mayor para alcanzar una capacidad de transporte de corriente (ampacidad) equivalente, su peso por volumen es un 70% menor.
Debido a las diferencias de precios en el mercado de materias primas, optar por un cable de potencia de aluminio en lugar de uno de cobre reduce el gasto directo en materiales entre un 40% y un 55%. No obstante, el ahorro total debe contemplar el sobredimensionado de los conductos y la mano de obra especializada en terminales.
Matriz de Parámetros Técnicos y Económicos
La siguiente matriz estructural compara los parámetros de ingeniería y financieros de los cables de potencia con conductor de cobre y aluminio, conforme los estándares de referencia IEC 60228 e IEC 60502-1.
| Parámetro Técnico | Cable con Conductor de Cobre | Cable con Conductor de Aluminio | Incidencia en el Coste del Proyecto |
|---|---|---|---|
| Conductividad Eléctrica | 100% IACS (referencia) | ~61% IACS | El aluminio requiere una sección 1,6 veces mayor en mm² para soportar una carga equivalente. |
| Densidad Másica | Pesado (8,9 g/cm³) | Ligero (2,7 g/cm³) | El cable equivalente en aluminio es un 50% más ligero; reduce los costes de bandejas de soporte. |
| Resistencia a la Tracción | Alta (200–250 N/mm²) | Baja (70–90 N/mm²) | El cobre precisa menos pozos de tracción en tiradas horizontales largas. |
| Coste de Materia Prima | Elevado (materia prima base) | Reducido (ahorra un 40%–55% en metal) | Factor principal de inversión inicial (CAPEX) para infraestructuras primarias. |
| Característica de Oxidación | Capa de óxido estable | Capa de óxido rápida y no conductora | El aluminio requiere mano de obra especializada en terminales bimetálicos. |
| Espacio en Conducto / Bandeja | Compacto (1,0×) | Ampliado (~1,25× de diámetro exterior) | El aluminio incrementa los gastos de materiales de canalización secundaria. |
Escenarios Económicos Principales
Parques Solares de Escala Industrial y Corredores de Red Aérea
En las líneas de recolección CA/CC de varios kilómetros y las líneas aéreas, la economía de materiales es el factor determinante del presupuesto.
La instalación de un cable de potencia de aluminio de baja tensión 4×70 mm² o un cable de potencia de aluminio de media tensión 0,6/1 kV minimiza la inversión inicial del proyecto. Su menor peso estructural permite ampliar la separación entre postes, reduciendo los costes de ejecución de obra civil.
Centros de Datos de Alta Densidad e Instalaciones Comerciales Interiores
En conductos verticales reducidos de edificios comerciales, rascacielos urbanos y entornos de servidores, el cobre sigue siendo la opción que genera mayor ahorro neto de costes.
El diámetro exterior compacto del cable de potencia de cobre aislado en XLPE sin armadura permite albergar más circuitos por metro cuadrado de espacio en bandeja. Esta disposición evita los gastos de mano de obra y los sobrecostes de espacio asociados a las rutas de canalización más amplias que requieren los perfiles de aluminio sobredimensionados.